วิจารณ์เกม killer

อาทิตย์นี้เราได้เล่นเกมkillerซึ่งมีทั้งหมด2แบบ
คือแบบมีพิธีกร กับแบบไม่มีพิธีกร
แบบมีพิธีกร นั้นจะมีพิธีกรค่อยดำเนินเกมไปเรื่อย
โดยพิธีกรจะให้ผู้เล่นคนอื่นทุกคนหลับตา
แล้วให้killerลืมตาแล้วเลือกคนที่จะฆ่า
ต่อมาจะให้killerหลับตาแล้วจะให้ตำรวจลืมตา
ให้ตำรวจถามพิธีกรว่าkillerคือใคร
สุดท้ายให้ตำรวจหลับตาแล้วให้ทุกคนลืมตา
พิธีกรจะบอกว่าkillerฆ่าใครตายให้ทุกคนช่วยหาkiller
ถ้าจับผิดคนkillerจะฆ่าคนต่อไปเรื่อยๆจนไม่เหลือใครkillerชนะ
แต่ถ้าkillerโดนจับkillerแพ้
ในความาคิดผมการเล่นแบบนี้ไม่ค่อยกดดัน และจะสนุกกับการโกหกของkiller
หรือการทะเลาะกันของผู้เล่นแต่ละคนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นkiller
(ปล.คนที่น่าสงสารที่สุดในเกมนี้คือตาเพราะว่าถูกทำให้หลับ ลืมบ้าง)
แบบไม่มีพิธีกร ผู้เล่นทุกคนจะไม่รู้ใครเป็นkiller แต่killerจะคอยส่ง
สัญญาณบอกว่าผู้เล่นคนนั้นโดนฆ่าแล้ว อาจจะมีเพียงตำรวจเท่านั้นที่จะไม่ถูกฆ่า
หน้าที่ของตำรวจคือค่อยหาว่าใครเป็นkiller ถ้าจับผิดคนเกมก็จบ
ถ้าจับkillerได้เกมก็จบ(งงกับคำพูดตัวเองเหมือนกัน-.-?)
ในรูปแบบนี้นั้นผมพบว่ามีข้อเสียมากถ้าเล่นไม่ถูกที่ถูกเวลาจริงๆ
ส่วนหนึ่งมาจากว่า การที่killerจะฆ่าใครแล้วคนถูกฆ่าไม่รู้ตัว(
พูดง่ายๆหนังหนา)เกมก็หมดสนุกกันพอดีสิ แถมบางครั้ง
ยังมีคนใจเสาะคิดไปเองอีกว่าตนเองโดยฆ่าแล้วทั้งที่อีกฝ่ายไม่ได้เป็นkiller
สุดท้ายเกมkillerแบบนี้ชาวบ้านทำได้แค่เพียงรอความตาย
ยิ่งถ้าตำรวจโง่จับkillerไม่ได้คนโดนฆ่าหมดนี้มันหมายความว่าอะไรกันครับ
ความรู้สึกช้าหรือเล่นไม่เป็นกันแน่>.<